“要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点，允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。要让领衔科技专家有职有权，有更大技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权。”习近平总书记在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的重要讲话，引发广大科技工作者的共鸣。参会的上海交通大学丁文江院士说：“习近平总书记讲话时，全场响起6次长时间的热烈掌声，我们都是自发鼓掌。”
过去，我国科技管理的一大特点是“计划科研”。此次，中央领导首次提出要尊重科研“灵感”，让管理体制更符合科技创新的规律，让领衔科技专家拥有更大的“三权”。如何看待这一问题？
不能把科研当作流水线管理
上海市科学学研究所副所长骆大进表示，科学研究是拓展人类知识疆域的高端智力活动，拥有自己的规律和法则，只遵循自己的一套法则。科学史上许多经典故事都反映了这种独特性：阿基米德在澡盆里发现浮力定律，门捷列夫梦见元素周期表……习近平总书记将科学研究的特点概括为“灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性”，十分精到。这意味着，科研活动的组织管理首先要遵循科研规律和科技创新活动的特点。
丁文江说，他在大会上听到了一个调研结果：我国科研人员将三分之一工作时间用于填写各种报表。“这很不合理，说明我们在用行政方式管理科研，让科学家不得不把大量时间花在非专业工作上。”同样不合理的是，在制订课题预算时，科研人员要按规定填写未来几年内做多少次实验、出差多少次。这种制度是把科学研究当作流水线生产，忽视了其特有的规律。
丁文江认为，习近平总书记的讲话，表明中央将通过体制创新促进科技创新，为广大科研人员“松绑”，让他们有充分的时间和自由探索科技前沿，有更多机会得到“灵感”的垂青。
建议探索“首席专家负责制”
对于习近平总书记提出的“要让领衔科技专家有职有权，有更大技术路线决策权、更大的经费支配权、更大的资源调动权”，上海科技发展研究中心主任王迎春博士认为，这也体现了中央对科研规律的充分尊重。在具体操作层面，我国可以探索“首席专家负责制”，让课题组负责人、学科带头人等领衔科技专家拥有更大的自主权，不受到外界的过多干预，以提升团队工作的效率和质量。另一方面，管理部门也要设计好一套“首席专家负责制”考核制度，依靠科学合理的“后道把关”，监督、激励领衔科技专家管理好团队、取得创新性成果。
中央给予科技专家的“三权”，也对这一群体提出了更高的要求。在骆大进看来，我国科学共同体中要涌现出更多的战略科学家。这一类型的科学家有很强的前瞻性，能制定本专业的技术路线规划图，并拥有组织大团队、调动多方资源的管理才能。在我国科技水平与发达国家“三跑”并存的当下，以两院院士为代表的科技领军人物应更看重原创性研究，不甘心跟跑、努力并跑、勇于领跑，引导构建我国科技界的良好生态环境。
延伸评论：
上海交大缪正清教授：对科硏人员少来一点考核，多来一点评价，就基本符合科学研究的规律了。因为考核必有条条框框，必是考规定动作，这样一来，鲜活的科学思想就被胎死腹中。评价只针对结果，不用在乎你的过程、实现的途径，而你盛开的花朵，是出其不意的，是无以伦比的，是无法仿制的，这种好才是真的好，艺术如此，科学如此，大凡创作的最高境界无不如此。这样，一切低劣之假大空无处遁形，也从此无人把精力浪费在追求官僚主义制订的指标上，真正把精力集中在创作上。
郑州大学材料科学与工程学院张少军：期盼这第二个“科学的春天”。